Regards... et paroles

Le Jeudi 27 Décembre 2007

Coup de gueule

Sport : Le Sport Féminin ou comment les machos sont cautionnés

            Après un titre comme ça, c’est pas vraiment facile d’enchaîner… J’aurais peut-être dû en prendre un autre, ça aurait été plus simple. Mais bon, c’est pas grave, on va improviser. En fait, je suis arrivée à une telle conclusion en écoutant la radio et le commentaire d’une femme sur un match de foot… Elle a pu parler deux secondes avant qu’on lui fasse de belles remarques pleines d’allusions en dessous de la ceinture… J’ai trouvé ça assez dégueulasse… Pas que je sois puritaine et que ça me choque, mais je trouve que c’était pas du tout adapté à la situation : elle était avant tout là comme supportice au même titre qu’ils étaient journalistes, et non uniquement une femme... Et comme ils ont continué leurs allusions après même qu’elle soit partie, je me suis dit que, quand même, c’était des vrais machos ces cons-là… et pourtant j’aime franchement leur émission, bien que je ne sois pas toujours d’accord avec leurs analyses, mais là, c’est avec leur comportement que j’avais un problème… 

            Ça doit être parce que je suis une fille. Une fille qui aime le sport… Et qui ne vois pas le problème… Enfin… Une fille qui ne voyait pas jusqu’ici le problème. Parce que  la phrase « Une fille qui aime le sport » est, en elle-même un problème. Oui. Une fille, si elle veut être une « vraie » fille, n’aime pas le sport. Ou alors la dance, la gym ou le patinage… Les sports où elle peut rester élégante, avec des paillettes et du rose. Pas ceux où elle est en short ou toute transpirante… parce que oui, une fille ça transpire, mais non, faut surtout pas qu’on le voit… La femme idéale ne transpire pas. La femme idéale ne fait pas de sport… sauf en chambre. La femme idéale est une faible femme. Une faible femme toute menue, blonde de préférence, pâle, coincée dans une robe serrée où elle ne peut pas bouger, emprisonnée, perchée sur de hauts talons, elle ne peut pas marcher… tout ça en remuant bien les fesses. Parce que c’est bien connu, et c’est même pas la peine de revenir dessus, la femme idéale est avant tout un morceau de viande, un objet sexuel.

Oui. Pour tout, la femme idéale a besoin de l’homme… Il s’agit là d’une vision machiste de la femme. Une vision machiste, mais partagée. Il n’y qu’à regarder le nombre de femmes qui séduisent les hommes à grands coups de teintures, de fond de teint, de robes serrées, de « clac-clac » stressants, armées de décolletés plongeants et de torsions de fesses. Personnellement, je ne l’ai jamais fait… et j’avoue que ce n’est pas parce que je suis plus intelligente que les autres, pas non plus parce que je n’ai pas besoin d’un mec… Non. Juste parce que je n’assume pas (encore) ça.

Alors, pourquoi cette vision aussi machiste est-elle aussi répandue (si répandue que même celles qui en sont conscientes s’y conforme) ? Il y a sûrement de nombreuses causes à cela, mais je vais, pour ma part, donner une réponse sous un point de vue peu évoqué : les rapports entre le sport et les femmes… et en particulier, la contribution des médias sur le sport à cette vision des femmes. Oui, pour moi, le sport est un moyen de rappeler aux femmes leurs devoirs et leur faiblesse, alors que les médias sportifs sont un moyen de diffusion de ces idées machistes.

Je pense en effet que les médias contribuent activement à cette vision réductrice de la femme, faible femme superficielle. Le font-ils exprès ? S’en rendent-t-ils compte ? Je n’en sais rien. Je ne pense pas. Mais, ce qui est sûr, c’est que grâce à eux, le sport est interdit aux femmes qui se veulent féminines et il semble être devenu une sorte de domaine réservé des copains.

          C’est bien beau tout ça, mais c’est pas très argumenté, me direz-vous… Attendez un peu, j’y arrive. Pour écarter les femmes du sport, les médias embauchent peu de journalistes sportives (même écrire ce mot surprend un peu) et diffusent peu de sport féminin, et, pour diffuser ces idées, ils ne diffusent que des sports où les femmes sont conformes à l’image de la femme idéale et font du sport une usine à beaux corps d’hommes à idôlatrer pour les femmes.

Ainsi, on retrouve peu de femmes dans le monde du sport. Peu de journalistes sportives, peu de sportives professionnelles… On croise parfois une journaliste, souvent sur des questions de danse ou de patinage artistique, mais très peu dans le monde du sport collectif comme le foot (oups… j’avais oublié Estelle Denis, dont on ne sait pas trop comment elle est arrivée là…) ou le rugby… Tiens, par exemple, qui a vu une femme commenter un match de rugby durant la Coupe du Monde ? Et pourtant, Dieu sait (c’est une simple expression…) que n’importe quelle femme un peu passionné par le rugby n’aurait pas été pire qu’un Thierry Gilardi footballeur. Et qui a vu, il y a un an, une femme commenter un match de foot ?... Personne. Et c’est bien là le problème. Mais on peut continuer longtemps cette liste de questions car le sport est un monde d’hommes et la femme n’a aucune raison de venir le perturber avec ses remarques pas toujours si bêtes…

Tiens, par exemple, qui a seulement les chaines hertziennes et la TNT et a vu un match du Championnat du Monde de Handball Féminin ? Qui a seulement su qu’il y avait un Championnat du Monde de Handball Féminin organisé par la France entre Novembre et Décembre 2007 (pour votre gouverne, c’est la Russie, déjà tenante du titre, qui l’emporte devant la Norvège, et la France finit 5^ème, ce qui lui donne l’opportunité d’organiser en France un tournoi pré-olympique) ? Il s’agit là d’un exemple parfait de ce que je racontais plus haut et auquel vous ne donniez pas encore raison… Mais vous allez voir, je vais vous convertir à ma pensée… En effet, durant ce Mondial, les médias n’ont que très peu parlé de l’événement. Il s’agissait pourtant d’une première en France pour les handballeuses françaises. Bon, d’accord, le handball n’est de toute façon pas un sport très mis en lumière… mais souvenez-vous que nous avions pu assister à la défaite des handballeurs français face à l’Allemagne (ils avaient été un peu volés si je me souviens bien… mais là n’est pas le sujet…) au premier semestre 2007 dans le cadre du Championnat du Monde messieurs. M’enfin… Le handball, c’est pas le sport le plus sexy : les femmes sont en short toutes transpirantes, toutes rouges… C’est pas forcément l’image de la femme idéale ça, hein les mecs ? Non, vous vous préférez les Maria Sharapova, les Laure Manaudou ou les Anna Kournikova… Tiens, tiens… Beaucoup de jolies femmes, jeunes, habillées comme des poupées (russes)… D’ailleurs, le tennis féminin a bien compris ce qu’il devait faire pour marcher et être télévisé : c’est à partir des années 70 que les femmes commencent à être habillées telles des poupées et c’est à la même époque que le tennis féminin commence à intéresser les hommes… et la télévision, les matchs entre Navratilova et Evert faisant une belle audience.

Et ouais. C’est tout aussi bête que ça. Une femme belle et féminine marchera tout le temps. C’est comme ça. Si t’es pas trop belle, tu t’en sort si t’es très forte… mais dès que tu baisses un peu de niveau ou dès que tu révèles que tu n’es peut-être pas un idéal masculin, tu disparais peu à peu… N’est-ce pas Amélie ? Laure Manaudou, elle, elle a tout compris. Elle est pas forcément très belle, mais très forte en natation d’une part (pour être aimée et reconnue en France, elle a tout gagné), mais aussi en communication : très féminine, elle fait de la publicité pour Lancel et Atena, sans oublier qu’elle passe pour la fille dont tous les hommes rêvent, une fille soumise à l’autorité de son entraîneur qui n’hésite pas à tout abandonner pour un mec…

N’est-ce pas un peu injuste que le sport féminin soit réduit à cette image de la femme idéale ? Sans oublier que la plupart des journalistes sportifs qui commentent les matchs ne se gênent pas pour rappeler que les joueuses, telles que Maria Sharapova ou Martina Hingis, sont très belles avant même de dire qu’elles sont douées… Est-ce que ça viendrait à l’esprit de l’un d’eux de dire que Rafael Nadal est un beau gosse avant de dire que c’est le meilleur défenseur sur le circuit ? Ou que Federer est sublime quand il décroche un revers long de ligne ? Son revers est sublime, pas lui. Mais bon, il semblerait que ce ne soit pas que dans le domaine du sport qu’il y est ce genre d’écarts… Ainsi, notre ministre actuel (il ne tardera pas à changer…) des Affaires Etrangères, M. Bernard Kouchner en commentant l’assassinat de Benazir Bhuto a exprimé des condolances à cette « belle femme » qu’elle était… Comme si c’était le problème. De même pour Ségolène Royal que l’on a pu critiquer pendant sa campagne pour sa beauté ou son apparence… Pas un commentaire sur Nicolas Sarkozy. Tout le monde serait-il donc de l’avis de Carla Bruni ?

Oups… Je me suis un peu éloignée du sujet de départ… Pas de problème, j’y reviens. J’en étais donc à vous démontrer par a+b que que le sport féminin était peu diffusé et le seul passant à la télévision montrait de la femme une image conforme à l’idéal féminin, une femme fragile qui porte une jupe rose de danseuse étoile et qui ne semble pas transpirer… C’est en cela que j’affirme que la télévision diffuse le modèle de la femme idéale grâce au sport féminin.

Enfin, elle ne se prive pas pour créer de toutes pièces des héros dans le sport masculin que la femme se doit d’idôlatrer : le viril Sébastien Chabal, le bad boy Frédéric Michalak, le timide Zinédine Zidane, le playboy David Beckham, la bête Rafael Nadal, le parfait Roger Federer, le surdoué Tony Parker… et j’en passe. Au cours de processus, on fait baver les femmes à grands coups de calendriers divers et variés, de bourrages de crâne (cf. le phénomène Chabal créé par Gilardi et TF1… « Essai ! Essai de ChAAAAAAbal !)… Et les faibles femmes idolâtrent, alors qu’elles sont capables de faire aussi bien, voir mieux, mais ça, on ne leur montre pas…

Non, surtout pas.

 

Elles pourraient comprendre qu’elles ne sont pas si inférieures que ça aux hommes… Et elles deviendraient beaucoup plus envahissantes en devenant fortes et indépendantes…

Ouais. Les femmes, c’est comme les enfants.

 

C’est bien plus facile de les protéger que de les comprendre.